Быть умным и умничать - это про Шерлока "№;%
Я все же пошла – спасибо Нексе, обещание которой заставило меня одной идти на этот фильм. Тащить ребенка на взрослое кино смысла не имело, а муж не согласился.
Фильм - взрослый. Не обладая трагичным жизненным опытом – хотя бы понаслышке, не своим , но пережитым - многие вещи могут показаться скучными или смешными. Это определилось по моей соседке по креслу - девушке очень юного возраста с еще более юным кавалера – его я определила по розе (а на улице – -30!) и недалекого ума (определился по хихиканию в далеко не смешнных, и даже трагичных местах и вопросах «что случилось?»).
Ну, да, я не очень разбираюсь в авиации, но фильм про человека, а не про смаолеты. Про страсть к самолетам, смелость, наглость, которая напроститость. И уж конечно не смешно, когда «геркулес» срезает крылом крыши домов, а затем падает – ведь понятно же, что было это на самом деле. Это даже немного противно, когда в такой момент кто-то хихикает тебе в ухо.
Или когда на Говарда накатывает приступ брезгливости, и он не может дотронуться до ручки в общественном туалете. Или подать руку. Или полотенце калеке.
В принципе, надо сразу отсаживаться подальше от очень утонченных девушек с розами – это была моя ошибка. Я просо подумала, что от таких соседок не спрячешься. Спасибо, что хоть по мобильнику не звонила!
Эксцентричный миллионер. Наверное, если не знать, что это биография известного (пусть в другой стране) человека, то смотреть было бы не так интересно. Или странно. Наверное, именно по этому перед началом самого фильма показали два трейлера: «история эксцентричного миллионера, он снял самые скандальные фильмы и установил рекорд скорости…»
Если это вымышленная история – то возникает вопрос: «что автор хотел сказать?». Но если реальная, то мы просто смотрим. Впитываем.
Но в самом фильме стоит оповещение: «основан на реальных событиях», так что этого вполне должно было бы хватить для должного настроя.
Фильм - взрослый. Не обладая трагичным жизненным опытом – хотя бы понаслышке, не своим , но пережитым - многие вещи могут показаться скучными или смешными. Это определилось по моей соседке по креслу - девушке очень юного возраста с еще более юным кавалера – его я определила по розе (а на улице – -30!) и недалекого ума (определился по хихиканию в далеко не смешнных, и даже трагичных местах и вопросах «что случилось?»).
Ну, да, я не очень разбираюсь в авиации, но фильм про человека, а не про смаолеты. Про страсть к самолетам, смелость, наглость, которая напроститость. И уж конечно не смешно, когда «геркулес» срезает крылом крыши домов, а затем падает – ведь понятно же, что было это на самом деле. Это даже немного противно, когда в такой момент кто-то хихикает тебе в ухо.
Или когда на Говарда накатывает приступ брезгливости, и он не может дотронуться до ручки в общественном туалете. Или подать руку. Или полотенце калеке.
В принципе, надо сразу отсаживаться подальше от очень утонченных девушек с розами – это была моя ошибка. Я просо подумала, что от таких соседок не спрячешься. Спасибо, что хоть по мобильнику не звонила!
Эксцентричный миллионер. Наверное, если не знать, что это биография известного (пусть в другой стране) человека, то смотреть было бы не так интересно. Или странно. Наверное, именно по этому перед началом самого фильма показали два трейлера: «история эксцентричного миллионера, он снял самые скандальные фильмы и установил рекорд скорости…»
Если это вымышленная история – то возникает вопрос: «что автор хотел сказать?». Но если реальная, то мы просто смотрим. Впитываем.
Но в самом фильме стоит оповещение: «основан на реальных событиях», так что этого вполне должно было бы хватить для должного настроя.